Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - admin

Страницы: [1]
1
17-19 июня в Самаре состоялась шестая международная научно-практическая конференция «Климат, плодородие почв, агротехнологии».
Организаторы конференции – НП «Национальное движение сберегающего земледелия», российско-германский форум «Петербургский диалог», ФГБОУ ВО «Самарский ГАУ» при поддержке Министерства сельского хозяйства РФ и Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО).
Партнеры конференции: Ассоциация «Росспецмаш», АО «Щелково Агрохим», АО ОХК «Уралхим», компания IntTerra, ООО «Пегас-Агро», шесть отраслевых ассоциаций, представители бизнеса, восемь отраслевых СМИ.
В работе конференции приняли участие ведущие ученые и практики из 11 стран (Россия, Украина, Казахстан, Великобритания, США, Канада, Бразилия, Аргентина, Италия, Германия и Китай). Количество слушателей составило более 350 человек из 10 стран. Материалы конференции размещены на платформе «АгроЭкоМиссия», количество уникальных посетителей которой составляет около 9 тысяч человек в месяц.
Были представлены новейшие достижения науки и лучшие практики в области почвозащитного и  ресурсосберегающего земледелия, здоровья почв, опыт работы аграрных карбоновых рынков и возможности БПЛА в сельском хозяйстве.
Конференция предоставила российским ученым и практикам новейшие материалы для изучения и использования в своей деятельности.
Главная цель НП «НДСЗ» - сохранение здоровья российских почв, славы российского чернозема, производство качественной продукции, укрепление здоровья россиян.
Сохранение наших почв = сохранение России!

Материалы конференции:
https://agriecomission.com/base/materialy-konferencii-klimat-plodorodie-pochv-agrotehnologii-2021


РЕЗОЛЮЦИЯ
Международной научно-практической конференции
«Климат, плодородие почв, агротехнологии»

17-19 июня 2021 г.                         
Самара


Международная научно-практическая конференция «Климат, плодородие почв, агротехнологии 2021», организованная Некоммерческим партнерством «Национальное движение сберегающего земледелия» (НДСЗ) при поддержке Минсельхоза России с участием Научно-образовательного центра (НОЦ) международного уровня «Инженерия будущего» и ФГБОУ ВО Самарский ГАУ, проведена в рамках Российско-Германского Форума «Петербургский диалог».
Конференция объединила представителей ряда стран и международных организаций.
Состоялись выступления ученых и сельскохозяйственных товаропроизводителей из России, США, Канады, Германии, Китая, Аргентины, Бразилии, Украины, Казахстана, а также представителей российских компаний-экспортеров: ПАО «Газпром», АО  «ОХК «Уралхим», ПАО «Татнефть». В конференции приняли участие представители ЮНЕСКО, ФАО, Global CA-CoP (Глобальное сообщество практического применения почвозащитного и ресурсосбеегающего земледелия), Viresco Solutions (консалтингового агентства по вопросам парниковых выбросов и карбоновых рынков), американского образовательного и консультационного центра KRIS Systems Education & Consultation.
Актуальность Международной научно-практической конференции «Климат, плодородие почв, агротехнологии» обусловлена, в том числе участием России в реализации Парижского соглашения по климату, а также предстоящим введением трансграничного «углеродного налога».
Российская Федерация включилась в работу по созданию необходимых регуляторных условий для снижения углеродного следа.
Так, на экспертной сессии РАН по стратегии низкоуглеродного развития России, прошедшей 27 марта 2021 г., были сформированы предложения, в том числе  по созданию единой системы мониторинга поглощения CO2 экосистемами с выделением отдельных категорий. При этом в рамках данной деятельности важно предусмотреть мероприятия, касающиеся создания условий для снижения «углеродного следа» в сельском хозяйстве.

Участники Международной научно-практической конференции «Климат, плодородие почв, агротехнологии 2021» отметили:
- синергию и взаимосвязанность целей климатического регулирования, борьбы с почвенным кризисом и сохранения российских почв, а также внедрения прогрессивных агротехнологий и финансово-экономической стабильности российских компаний-экспортеров;
- значительную роль широкого и активного внедрения принципов почвозащитного и ресурсосберегающего земледелия (Conservation Agriculture) в достижении указанных целей (в т.ч. принципов нулевой обработки почвы, разнообразия севооборотов и постоянного покрытия не менее 30% поверхности почвы растительными остатками, позволяющих депонировать от 1 до 5 т/га углерода из атмосферы);
- необходимость создания в ряде субъектов Российской Федерации карбоновых полигонов аграрного профиля;
- необходимость формирования системы исследований и единой базы знаний в сфере почвозащитного и ресурсосберегающего земледелия, включая экологический, технологический, регуляторный и экономический аспекты.

Учитывая вышеизложенное, участники Международной научно-практической конференции «Климат, плодородие почв, агротехнологии 2021» приняли решение поручить НДСЗ:
1. Обратиться к заместителю Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Абрамченко с инициативой по созданию при Правительственной комиссии по вопросам агропромышленного комплекса и устойчивого развития сельских территорий рабочей группы по развитию почвозащитного и ресурсосберегающего земледелия с участием представителей Минэкономразвития России, Минсельхоза России, Минпромторга России, Минобрнауки России, РАН, ВЭБ.РФ, Агентства стратегических инициатив, отдельных субъектов Российской Федерации, представителей отраслевых союзов и ассоциаций, агробизнеса, научных и образовательных организаций, российских компаний-экспортеров в т.ч. в целях:
- формирования дорожной карты по созданию сети карбоновых полигонов аграрного профиля и развитию аграрного сегмента национальной системы торговли «углеродными единицами», в том числе в целях вовлечения в него непрофильных российских компаний-экспортеров;
- выработки комплекса мер по производству продукции с использованием технологий почвозащитного и ресурсосберегающего земледелия, в т.ч. насыщенной микронутриентами, дефицитными в конкретном регионе, с целью оптимизации питания, что позволит проводить профилактику заболеваний и дать ориентир производителям продукции;
- создания цикла междисциплинарных образовательных курсов на основе единого официального понятийного аппарата для внедрения инновационных ресурсосберегающих технологий в сельском хозяйстве.
2. Обратиться к Председателю ВЭБ.РФ И.И. Шувалову с инициативой проведения заседания комитета ВЭБ.РФ по зеленой экономике и адаптации климатических изменений для рассмотрения вопроса об организации карбоновых полигонов аграрного профиля с приглашением заместителя Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Абрамченко.
3. Проработать с Агентством стратегических инициатив вопрос формирования на базе (НДСЗ) экспертной группы для развития направления почвозащитного и ресурсосберегающего земледелия в рамках НТИ 2.0 по рынку EcoNet.


Предложения в резолюция принимаются до 02.07.2021 включительно.

2
Апарин Борис Федорович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры почвоведения и экологии почв СПбГУ, научный руководитель ФГБНУ «Центральный музей почвоведения им. В. В. Докучаева», вице-президент Общества почвоведов им. В. В. Докучаева, академик Общественной Российской экологической Академии, эксперт РАН: "Мы должны говорить о смене парадигмы земледелия, суть которой заключается в смещении акцента в агропроизводственном процессе с культурного растения на почву и переход на почвосохраняющие системы земледелия (ПССЗ). Основополагающими  для такой системы являются обязательное ограничение степени воздействия на почву, баланс емкости параметров потенциального и культурного плодородия и величины планируемого урожая. Для такой системы очень важен предел допустимой нагрузки, ведь мы не можем выжимать из нее все, что можно."

Терминология, которую применяло НДСЗ в 1990х гг.
Сберегающая система земледелия

Сберегающая система земледелия – это комплекс агротехнических приемов, выполняемых в определенной последовательности, направленных на удовлетворение требований биологии культуры и получение высокого экономически оправданного, экологически обоснованного урожая заданного качества. Технологии сберегающего земледелия подразумевают не просто отказ от вспашки, а целый комплекс мероприятий, включающий обязательное сохранение остатков на поверхности почвы, защищающих ее от ветровой и водной эрозии, использование севооборотов, включающих рентабельные культуры и культуры, улучшающие плодородие почв, интегрированный подход в борьбе с вредителями и болезнями, использование качественных семян, отзывчивых к данным технологиям, использование специальной техники.

Технологии посева

Традиционный посев – вспашка отвальным плугом, культивация (предпосевная) и посев с прикатыванием.

Мульчированный посев (Мini-till) часто рассматривается как переходный этап от традиционной технологии к прямому посеву. Отказ от вспашки, растительные остатки культуры и стерни перед посевом не запахиваются, а заделываются в почву с помощью дискаторов – минимальное перемешивание почвы без оборота пласта и обнажения почвы.

Полосовой посев (Strip-Till) – в рамках технологии полосового рыхления производится только рыхление полосы, внесение удобрений, в которую затем высеваются культурные растения, а около двух третей поля остается необработанной. Как правило, при полосном рыхлении обработка почвы состоит только из двух рабочих операций: рыхление осенью или весной, затем посев во взрыхленные полосы.

Прямой посев (No-till)  – посев сельхозкультур без вспашки, семена вносятся специальными сеялками для прямого посева в необработанную почву – в стерню и растительные остатки предыдущей культуры.

Технологии обработки почвы

Традиционная технология обработки почвы – вспашка отвальным плугом, культивация (предпосевная) и посев с прикатыванием.

Минимальная обработка почвы – отказ от вспашки, использование дискаторов для посева

Полосовая обработка почвы – «нарезание» полос, подготовка к посеву и посев

Нулевая обработка почвы – полный отказ от обработки почвы.

Новая терминология - Почвозащитное и ресурсосберегающее земледелие
ФАО определяет ПРЗ (Conservation Agriculture) как подход к управлению агроэкосистемами, способствующий устойчивому сельскохозяйственному производству, снижению энерго- и трудозатрат, повышению эффективности использования почвенных и водных ресурсов, а также улучшению качества продукции. Подход основан на трех базовых принципах, применяющихся наряду с другими успешными практиками растениеводства:

- постоянное минимальное механическое нарушение почвы путем прямого внесения семян и/или удобрений (прямой сев) и минимального воздействия на почву при любых операциях (уборке урожая, внесении препаратов и т.д.);
- постоянное присутствие как минимум на 30% поверхности почвы растительных остатков, по которым производится посев следующей культуры;
- диверсифицированные севообороты, включающие не менее трех видов возделываемых культур.

Мировые ученые и практики включают в понятие данной технологии:

- подбор севооборотов,
- подбор семян и гибридов,
- определение нормативов посева,
- управление растительными остатками,
- технологии точного земледелия,
- обработку химическими СЗР,
- умеренное использование минеральных удобрений,
- использование микроэлементов,
- методы биологизации земледелия: использование промежуточных почвопокровных культур; применение бактериально-грибковых препаратов; применение биологических удобрений; применение биостимуляторов роста; применение гуминовых веществ и препаратов микоризы; применение энтомофагов и посев нектароносных культур для привлечения естественных энтомофагов и пчел,
- цифровое земледелие, методы дистанционного мониторинга, интернет вещей и т. д.
- эффективную логистику, использование бункеров, использование шин низкого давления, специальное дооснащение техники.

Энтомоакарифаги – хищные и паразитические беспозвоночные животные, чаще всего некоторые виды насекомых и клещей, регулирующие численность других насекомых и/или клещей, а также их личинок и яиц, которые являются вредителями сельскохозяйственных культур.

Триходерма – род микроскопических аэробных сапрофтрофных грибов-аскомицетов семейства Гипокрейные (Hypocreaceae).

Бактериальные препараты – биологические препараты, содержащие различные виды живых прокариот и/или их цист, выполняющих ту или иную функцию в системе почва-растение, приспособленных к определенным условиям существования и обладающих различной активностью.

Биофунгициды, биологические фунгициды – производные прокариотов и грибов, а также продуктов их жизнедеятельности, предназначенные для профилактики и лечения болезней растений, вызванных грибами и прокариотами различных групп.

Гуминовые вещества – особый класс природных азотсодержащих тёмно-окрашенных амфифильных высокомолекулярных гетерогенных органических соединений, характеризующихся аморфным состоянием и отсутствием строгого постоянства химического состава.

Микориза (грибокорень) – эволюционно сложившийся структурно оформленный симбиоз высших растений с грибами.

Почвопокровные культуры – это культуры, которые сеют не для сбора урожая, а для оставления на поверхности почвы на определенном этапе их роста для создания достаточного покрова и питания почвенной биоты.Промежуточный посев почвопокровных культур или Промежуточная Почвопокровная культура – это любая культура (или смесь культур), которой засевается поле в промежутке между основными товарными культурами с целью формирования достаточного покрова почвы и питания почвенной биоты.

Точное земледелие – стратегия управления агротехнологиями, использующая роботизированную технику, цифровые решения и данные из множественных источников, направленная на принятие оптимальных решений по управлению посевами с учётом их неоднородности.

Здоровая почва:

45% минералов
25% воды
25% воздуха
5% органического вещества

Когда соотношения каждого из основных катионных элементов встают на свои места, принципы экоземледелия становятся прозрачными и понятными; рH становится саморегулируемым, когда Ca, Mg, K, Na находятся в истинном равновесии.

Обменная емкость 12
рH 6-6,5 ( водный тест)
Перегной 5,1%
Катионы Са 60-70%
Mg 10-12%
Важен эффект Са и Mg
Доступность микроэлементов Мо при рН близком к 7, Br при рН 5-7, при наличии в почве Zn и Cu при рН ниже 6.

Завалин Алексей Анатольевич, академик РАН: "Наука начинается с тех пор, где начинают измерять, а мы в с вами в разных материалах, в исследованиях измеряем по-разному. Считаю, что в вопросах точных определений и формулировок необходимо выходить на уровень ГОСТ, потому что если мы по итогам встречи создадим какой-либо глоссарий или справочник, то значимость его содержания останется на уровне мнений и пожеланий. Подготовить единую терминологию — кропотливый труд. Понадобится рабочая группа, предстоит долгий процесс согласования, будут противники, сторонники определенных формулировок. Рад, что нас пригласили участвовать в обсуждении назревшего вопроса. Вы начинаете важное и непростое дело, Людмила Владимировна, и академия наук будет всячески поддерживать вас в этом мероприятии".

3
В данной теме вы можете оставить свои вопросы и предложения по работе форума

4
Онлайн-семинар
«Применение энтомофагов на полевых культурах (зерновые, масличные, бобовые)
 и нектароносных культур в почвозащитном и ресурсосберегающем земледелии»

https://agriecomission.com/base/onlain-seminar-primenenie-entomofagov-na-polevyh-kulturah-i-nektaronosnyh-kultur-v-pochvozashchitnom-i-resursosberegaushchem-zemledelii

5
Круглый стол
«Концепция почвозащитного и ресурсосберегающего земледелия:
гармонизация терминологии с международными стандартами и перспективы внедрения в России»

https://agriecomission.com/base/487-kruglyi-stol-koncepciya-pochvozashchitnogo-i-resursosberegaushchego-zemledeliya-garmonizaciya-terminologii-s-mejdunarodnymi-standartami-i-perspektivy-vnedreniya-v-rossii

Предложения по терминологии выложены здесь https://agriecomission.com/base/itogi-kruglogo-stola-po-terminologii-pochvozashchitnogo-i-resursosberegaushchego-zemledeliya и будут продублированы во втором сообщении данной темы.

6
Онлайн-семинар
«Устойчивое управление почвенными ресурсами.
Изменения климата и сельское хозяйство в Евразийском регионе:
угрозы, вызовы или новые возможности»

https://agriecomission.com/base/onlain-seminar-ustoichivoe-upravlenie-pochvennymi-resursami-izmeneniya-klimata-i-selskoe-hozyaistvo-v-evraziiskom-regione

7
Вопросы зрителей вебинара:

Суданская трава не глушит всех остальных в смеси почвопокровных культур?

Есть ли у вас опыт применения сидератов на действующих виноградниках?

Зимующий горох — подскажите сорт и какие температуры он выдерживает

Андрей Бедненко, а как изменяли кислотность до нормальной от кислой, например? Какие рекомендуете?

9
Запись онлайн-семинара
«Подбор культур для промежуточных почвопокровных посевов
в зависимости от влияния на показатели плодородия почвы при системе no-till»
от 20 января 2021 года

https://www.youtube.com/watch?v=EHPu983zDGs&t=6s
[/size]

10
Ответ Василию Вьюркову, д.с.-х.н.
Еще в 50-х годах 20-го столетия Лидия Асенивна Христева – пионер применения гуминовых веществ в растениеводстве в СССР – установила, что:
– гуминовые вещества после усвоения их растениями используются клетками последних для активизации окислительно-восстановительных ферментативных систем, т. е. направленно влияют на кислородный обмен и повышают энергетический потенциал растительного организма;
– малые дозы гумата натрия снимают отрицательное действие больших доз азота; это явление нужно объяснить следующим образом, так, для усвоения больших доз азота растению нужно потреблять и большое количество кислорода, и, если ферментативный аппарат клетки не подготовлен к его восприятию или в окружающей среде его мало, растение, безусловно, будет страдать от аммиачного отравления; снять токсичное действие аммиака можно путем усиления кислородного обмена, для чего следует использовать гуминовые вещества;
– при проведении многолетних испытаний гуминовых удобрений на юге Украины было замечено, что эти удобрения особенно эффективны в засушливые годы, что может объясняться тем, что засуха, как правило, сопровождается высокими температурами воздуха; в свою очередь, повышение температуры увеличивает ритм дыхания, оптимизировать дыхание растений можно с помощью гуминовых веществ.

Моё мнение.
Низкий эффект применения некорневой обработки гуминовыми веществами посевов сельскохозяйственных культур во всех климатических зонах и особенно в аридной зоне может быть связан:
– с неудачным выбором субстрата, из которого выделялись гуминовые вещества, как то: торф верховых или переходных болот, выкатка из теплиц, гумусовые горизонты пахотных почв;
– c высокой концентрацией карбонат-ионов (CO32–), что связано с щелочной реакцией растворов, с помощью которых выделялись гуминовые вещества из того или иного субстрата; напомню, что карбонаты натрия или калия (то есть нормальная или каустическая сода) являются токсичными для растений;
– с отсутствием микроэлементов в растворах гуминовых веществ; поясним для оптимизации ферментного аппарата растений нужны не только гуминовые вещества, но и микроэлементы, ибо последние являются простетическими группами ферментов;
– с неудачным выбором времени, как стадии развития растений, так и временем суток, для проведения обработки растений; обрабатывать растения лучше всего на ранних стадиях их развития, кроме того, растения нужно обрабатывать только утром (до 10 часов утра) или вечером (после 15 часов) — в косых лучах солнца во избежание ожогов листьев.

Александр Попов, д.с.-х.н.

11
Вопрос:
Условия эффективного применения гуминовых препаратов? Имеется ввиду степень засушливости климата (какие-либо критерии: осадки за год или тёплый период, влажность почвы или запасы продуктивной влаги, температура почвы и воздуха, относительная влажность воздуха, дефицит влажности воздуха и т.д.) и уровень плодородия почвы. То есть, имеются ли ограничения по приведённым (неприведенным) параметрам, ниже (выше) которых применение гуминовых препаратов не целесообразно? Вопрос связан с тем, что в проводимых ранее исследованиях в сухостепной зоне Западного Казахстана (темно-каштановые почвы, годовое количество осадков 300 мм, за тёплый период выпадает около 40%) изучение микробных, гуминовых препаратов, регуляторов роста, хотя и обеспечивает некоторую эффективность, но значительно ниже рекламируемой и заявляемой производителями. В результате сложилось мнение о дефиците влаги в регионе, необходимой для проявления должного эффекта изучаемыми средствами биологизации земледелия.
(Вьюрков Василий, д.с.-х.н )

12
Запись онлайн-семинара
«Управление продукционным процессом растений
в почвозащитном и ресурсосберегающем земледелии»
от 18 декабря 2020 года

https://www.youtube.com/embed/TBMb1MMVZIo

Здесь вы можете задать интересующие вас вопросы по теме.

Страницы: [1]